星期一, 十一月 05, 2007

50到100年的差距

刚在"申江"看Happiness 101转的评论"阿里巴巴上市的意义"中一句话:"回过头来,中国的实体商家们,还有太多在实体世界该做的事没有做到,还无法分心到虚拟世界这块来,因此让阿里巴巴和网盛(去年在深圳股市上市),以及更多从事B2B、C2C或B2C的业者,有了美国市场所不会再有的机会。"正在揣摩呢,就看到了另外一种形式的说明。
无论如何,在目前的大潮中中国是落后了,这必须得承认。此落后为耻的心态激励自己赶上是好事儿,但如果来想着如何取巧就是那么回事儿了。很多事情,还是得踏踏实实的来,这就是规律和道理。治学如此,从业还不是一样。

 
 

heart5 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 07-10-29 通过 我是谁的BLOG 作者:我是谁

   最新一期的南方周末上有一篇讲纪录片的文章。由于近年来DV的普及和流行,纪录片的拍摄和制作变得特别的容易和受欢迎,大量专业的和业余的爱好者拍摄和创作了大量的纪录片,感觉中国纪录片进入了突飞猛进的快车道。
   不过,文章作者在对中国目前和美国纪录片创作水准进行对比时却毫不客气地说,中国和美国纪录片的水准大概相差50-100年。为什么会这样?他给出了一个简单的理由:美国纪录片的创作者在创作之前,通常是看完了、吃透了相关领域所有纪录片之后才开始创作和拍摄的,而中国通常是什么都没有看,或者看了一点点就开始了制造或拍摄。
    估计很多人不信这位作者的观点,会觉得太偏激。但是,我作为一个心理学的研究者,却是120%的认同。过去几年的经历告诉我,有意义的创造一定是在吃透了前人的东西之后才可能发生的。
    其实,心理学也一样,国内和国外的差距同样巨大。国外一个训练有素的学者在开始一项研究或者动笔写一篇文章之前,一定是对所涉领域的所有文献都了然于心才开始的。可是在中国,多数的文章都是在看了几篇文章后就写出来了,其结果可想而知。
    没有积累,就没有创造;没有巨人的肩膀,就没有创造。
    所谓捷径,通常只是无知者的自欺欺人罢了。

 
 

可从此处完成的操作:

 
 

没有评论: